您当前所在位置:首页 > 政民互动 > 部门信箱


假冒我公司

编 号:
2016129645
来信时间:
2016-12-04
类 型: 投诉 网 友: *****
内 容: 投诉人:浙江赛格教仪科技有限公司(下称“赛格公司),住所地浙江省丽水市松阳县古市镇万寿北路,法定代表人叶新来。 被投诉单位:滁州市公共资源交易监督管理局 被投诉人:合肥中捷教仪科技有限公司(下称“中捷公司”),住所地合肥市肥东经济开发区燎原路与荷花路交口,法定代表人钱力美。 投诉事项: 一、责令滁州市公共资源交易监督管理局依法对合肥中捷教仪科技有限公司涉嫌未经浙江赛格教仪科技有限公司授权进行招投标的行为进行依法查处; 二、对滁州市公共资源交易监督管理局行政不作为行为予以行政问责; 事实与理由: 1.投诉人浙江赛格教仪科技有限公司系一家专业生产汽车发动机实训设备、汽车驾驶模拟器等汽车科教设备的公司。赛格公司在滁州市政府采购网、滁州市政府信息公开网发现,由滁州职业技术学院采购的项目名称为:汽车实训中心、建筑模型实训室、建工仿真实训室等设备采购项目(二次)中(项目编号为czcg201504-044),一标段中标方为合肥中捷教仪科技有限公司(详见中标公示信息,索 引 号:003205044/201505-00306)。其中中标的产品包括汽车前桥总成(带制动分泵)台架,规格型号为赛格SG-2102等多种赛格公司的产品,中标金额为164000元。但经赛格公司核实,中捷公司并未获得我公司明确的授权,赛格公司与中捷公司间也不存在任何业务往来。现中捷公司伪造公章、冒用我公司产品进行招投标的行为,已经涉嫌侵犯赛格公司的企业名称权及不正当竞争,严重侵害了赛格公司的利益及名誉,也严重扰乱了政府采购的招投标活动。 2.赛格公司发现上述情形后,曾多次向滁州市公共资源交易监督管理局、滁州市监察局执法检查一室申请信息公开、投诉均未果,并于2016年11月份到前述单位进行投诉仍不予理睬,对赛格公司依法提出的信息公开申请拒绝受理,却拒不依法出具书面理由。 赛格公司认为,被投诉人中捷公司行为已严重侵犯了赛格公司的合法权益,中捷公司弄虚作假的行为应受严厉的处罚,伪造赛格公司公章的行为已涉嫌刑事犯罪。在政府组织的招投标行为中,相关单位也未尽到监督责任,罔顾《政府信息公开条例》等法律法规,行政不作为,望贵单位能依法查实,给投诉人一个公正的处理结果。 此致
转办单位: 滁州市工商行政管理局
答复情况:
答复单位:滁州市工商行政管理局    答复时间:2016-12-06

答复意见:

尊敬的来信人:您好!感谢您对我们工作的理解和支持。 我局依据相关的法律法规,对举报人举报问题进行核实,回复如下: 1、对于举报“冒用公司产品”问题的行为,我局正在核实之中。 我局执法人员于2016年12月5日下午已与网友对接,并将及时回复网友办理结果。 2、依据《招标投标法》第五十四条“投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假,骗取中标的,中标无效,给招标人造成损失的,依法承担赔偿责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任”及《招标投标法实施条例》第四条“国务院发展改革部门指导和协调全国招标投标工作,对国家重大建设项目的工程招标投标活动实施监督检查。国务院工业和信息化、住房城乡建设、交通运输、铁道、水利、商务等部门,按照规定的职责分工对有关招标投标活动实施监督”的规定,工商行政管理部门没有相应的管辖权。
答复单位:滁州市工商行政管理局    答复时间:2016-12-12

答复意见:

尊敬的来信人:您好!感谢您对我们工作的理解和支持。 我局依据相关的法律法规,对举报人举报问题进行核实,回复如下: 1、对于举报“冒用公司产品”问题的行为,我局正在核实之中。 我局执法人员于2016年12月5日下午已与网友对接,并将及时回复网友办理结果。 2、依据《招标投标法》第五十四条“投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假,骗取中标的,中标无效,给招标人造成损失的,依法承担赔偿责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任”及《招标投标法实施条例》第四条“国务院发展改革部门指导和协调全国招标投标工作,对国家重大建设项目的工程招标投标活动实施监督检查。国务院工业和信息化、住房城乡建设、交通运输、铁道、水利、商务等部门,按照规定的职责分工对有关招标投标活动实施监督”的规定,工商行政管理部门没有相应的管辖权。
用户满意度评价:
查询密码: 评价结果: